Fenda de biscoito fino
Cinco Vacilam Cinco Fenda de Linha de Paga
Fenda de Casa de sonho
Alta Megavolta é Diferente de Fenda Padrão
Por exemplo Uma Fenda Progressiva
Diariamente Duplo cada dia Superfendas
Fendas de Recife de coral
Fenda de Bola de jogo É Uma Oito Fenda de Vídeo de Linha
Fora Combinação Vitória de Símbolo de Fenda Selvagem Payline Pago Só Selvagem
Três Fenda de Ladrão de Símbolo de Caráter compensador Ganhando Máximo de Jóia Selvagem
Definir Fendas de Criancinhas

Definição de fendas das Criancinhas. O novo Milênio começou com uma nova controvérsia do ato de jogar legal: se algumas máquinas de fenda poderiam ser indevidamente atraentes para crianças. A questão tornou-se notícias em outubro de 1999, quando a Comissão de Ato de jogar de Nevada (ANGC@) publicou a sua infelicidade de crescimento por cima de dispositivos jogam com temas de caricatura. Em dezembro, o NGC fez circular regulações propostas. No dia 27 de janeiro de 2000 o NGC encontrou e adotou emendas da Regulação 14 NGC, proibindo máquinas de fenda com temas conseguidos de produtos vendidos a crianças. Os meios de comunicação de massa amam histórias como isto. Os títulos de AChildren em Risk!@ sempre vendem papéis, especialmente tablóides. As demonstrações de notícias da televisão querem a ação e a cor: uma máquina de fenda merece mil cabeças de fala. Mesmo a rádio pode chegar nesta história, rejeitando nomes familiares, como Betty Boop7 e Park7 do Sul. O jogo é uma questão sexy, contanto que não se torne demasiado complicado. Ele também dá a origem a reações emocionais fortes, especialmente dos seus oponentes, Aanti. O êxito enorme da Roda de Fortune7 conduziu os fabricantes para procurar outro bem - sabem marcas registradas. A questão por cima de dispositivos jogam apropriados para a idade foi inevitável, desde que tantas das nossas marcas de comércio melhor amadas vêm da nossa infância: Monopoly7, Os Três Stooges7, Elvis Presley7. O ponto inteiro de fendas marcadas deve golpear às nossas sensações quentes, frisadas da nostalgia. Tal venda pela associação não é certamente nada de novo: os filmes como Star Wars7 podem fazer mais dinheiro de brinquedos e outros produtos do que do próprio filme. Mas é relativamente novo para o jogo legal. Os reguladores ficam em frente de uma miríade de problemas quando uma questão como fendas de kiddie-tema é levantada na prensa. Seria natural pensar que a primeira pergunta a ser resolvida consiste em se o problema realmente existe Isto não é tão fácil como parece. Exatamente como cada um descobre se as crianças estão sendo indevidamente atraídas no jogo por máquinas com temas? Qual é o padrão? Seria bastante mostrar que simplesmente uma criança no país pôs o dinheiro em uma determinada máquina de fenda? Como comprovamos que a criança não teria feito a aposta, mas para a isca da marca registrada? É muito difícil mostrar que algo é verdade além de qualquer dúvida, como a reclamação que certos jogos criam o jogo de menor idade. Mas é quase impossível comprovar o contrário, que algo não é verdade. Que evidência você usaria para mostrar que uma máquina de fenda é bastante devidamente atraente para crianças? Desde que somos forçados a tratar com a probabilidade, os reguladores devem estar em questão se há só uma possibilidade escassa a reclamação é verdade? Para uma questão politicamente explosiva como isto, os reguladores, muitas vezes seguirão inconscientemente, o caminho com a menor parte de risco de aspecto negativo a eles. Se os reguladores interdisserem certas fendas que não devem ter sido interditas, a perda a cassinos, os fabricantes e os jogadores são pequenos e difíceis de medir. Mas, se eles permitem um dispositivo eles devem ter proscrito, há possibilidade do escândalo B, tal como os quadros das crianças que jogam fendas em T.V nacional. B que levantará perguntas sobre a própria competência dos reguladores. Embora possa haver um viés a favor da imposição de novos padrões, em nome da proteção de crianças, há também um viés contra a criação de qualquer nova regra. A primeira pergunta um bom regulador, ou advogado que representa um cliente potencial, perguntará é se estes reguladores têm o poder de emitir regulações, tais como estes. Os desafios constitucionais principais fazem notícias. Mas o mundo cotidiano de fazer regulações implica perguntas de procedimento e delegação. Que procedimentos os reguladores devem usar para garantir o devido processo - que todos os clientes potenciais têm uma oportunidade justa e igual de dar opinião - não agora mesmo, mas quando as novas máquinas são inventadas no futuro? O formato mais fácil deve permitir apresentações de evidência e argumentos em audições abertas para o público. A doutrina de delegação é também fundamental para o nosso sistema democrático. Os reguladores são nomeados, não eleitos. O único poder que eles têm é o poder específico, limitado dado eles pela legislatura ou governador. O NGC achou uma lei passada pela legislatura de Nevada para justificar a sua ação. A seção 463.350 do Nevada que Joga lei de Controle fá-lo um crime de um operador autorizado para permitir alguém abaixo de 21 ao jogo de azar. O NGC declarou as suas novas regras Awill além disso a execução de 463.350 estabelecendo padrões de temas de dispositivo de ato de jogar. É necessário ter uma proibição destes jogos em absoluto? Os reguladores de cassinos de barco fluvial, que podem impedir facilmente qualquer criança de embarcar, acharão provavelmente desnecessário emitir novas regras sobre temas jogam. Em outros casos o auto-regulamento trabalhará: Você não está indo ver qualquer máquina de fenda Pokemon. Como um regulador define que jogos são proibidos? Uma regra que simplesmente enumera carateres de caricatura e outras atrações kiddie, obviamente não trabalhará: há demasiado e eles estão modificando-se constantemente. O NGC teve de tomar três páginas para descrever que temas ele fazia ilegal. Os reguladores usaram uma mistura de afirmações gerais e exemplos específicos. Interdito são temas Rebaixados em um produto que é atualmente e principalmente destinado ou vendido para o uso por pessoas com menos de 21." Estes incluem programas de televisão, caricaturas, livros, jogos de tabuleiro, filmes e videogames menos de 21 anos com avaliações AG@ e semelhantes. As exceções são permitidas onde o tema Athe é atraente para adultos por causa do seu nostálgico appeal.@ Os reguladores também se deram o poder para Arestrict o tempo, lugar e maneira na qual um dispositivo aprovado que joga pode estar displayed.@ E eles grandfathered-em temas de Aany que foram usados com relação ao ato de jogar devices@ já aprovado. Ser um regulador pode parecer o jogo de child=s, mas normalmente é trabalho duro. [O professor Rose pode ser conseguido no seu Web Site: GamblingAndTheLaw.com].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Revistas de Máquinas de fenda > Definir Fendas de Criancinhas